Make.com מול Zapier מול n8n: כמה זה באמת עולה

Make.com, Zapier ו-n8n יעשו את אותה עבודה, אבל הן סופרות את השימוש בשלוש דרכים שונות, ולכן אותו תהליך מתורגם לשלושה מספרי שימוש שונים, והפער גדל עם כל צעד וכל הרצה. הנה איך עושים את החשבון לנפח שלכם, לפי מה שכל ספק מפרסם, בלי סכומים מומצאים.

זה מה שמבלבל את רוב העסקים: כל פלטפורמה סופרת אחרת. אלה הדפים של הספקים עצמם, שנקראו ב-11 באוקטובר 2026.

• Zapier גובה לפי task. בדף התמחור שלה כתוב שמשימה נספרת ”כש-Zapier משלימה בהצלחה יחידת עבודה בשבילך”, ושפעולות שנכשלו, טריגרים ובדיקות תקופתיות לא צורכים משימות. תהליך עם טריגר ועוד שלוש פעולות הוא שלוש משימות בכל הרצה. (תמחור Zapier)
• Make.com גובה לפי קרדיט. בדף התמחור שלה כתוב שכל פעולה של מודול בתרחיש ”נספרת כקרדיט אחד”, ומסלול Core מופיע ב-9 דולר לחודש עבור 10,000 קרדיטים. (תמחור Make)
• n8n גובה לפי execution בענן: ”הרצה אחת של כל הזרימה”, בלי קשר למספר הצעדים. גרסה רגילה להתקנה עצמית זמינה ב-GitHub. (תמחור n8n)

• Zapier: לפי task, אחד לכל פעולה שהצליחה. חזקה ברוחב אינטגרציות ובפשטות.
• Make.com: לפי קרדיט, אחד לכל פעולה של מודול. חזקה ביחס מחיר-ביצועים ובעבודה ויזואלית עם דאטה.
• n8n: לפי הרצה שלמה בענן, או על השרת שלכם בהתקנה עצמית. חזקה בנפח גבוה, בשליטה וברגולציה.

בנפח נמוך ההבדל קטן. בנפח גבוה הוא גדול, ואפשר לראות למה מההגדרות בלבד.

קחו תהליך עם חמישה צעדים, טריגר אחד וארבע פעולות, שרץ 100,000 פעמים בחודש.

• ב-Zapier ארבע הפעולות נספרות והטריגר לא: בערך 400,000 משימות.
• ב-Make, אם כל אחד מחמשת המודולים נספר, בערך 500,000 קרדיטים.
• ב-n8n כל הרצה נספרת פעם אחת: 100,000 הרצות.

אחר כך פותחים כל דף תמחור ומוצאים את המסלול הזול ביותר שמכסה את המספר שלכם. מחירונים משתנים, ולכן אנחנו לא מקפיאים כאן סכום. דבר אחד כן רואים בדף שקראנו: מסלולי הענן של n8n שמופיעים שם נעצרים ב-10,000 הרצות בחודש (Pro), ומדרגת Business של 40,000 מופיעה כהתקנה עצמית בלבד. ב-100,000 הרצות בחודש זה מצביע על התקנה עצמית או הצעת מחיר מותאמת, וזו הסיבה האמיתית שנפח דוחף צוותים אל n8n.

Zapier מנצחת בפשטות ובקטלוג אפליקציות גדול. אם אתם עסק בלי צוות טכני, רוצים לחבר שני כלים נפוצים, ולא אכפת לכם לשלם על נוחות, זו הבחירה המהירה. עד שהנפח גדל, ואז החשבון כואב.

Make.com מנצחת ביחס מחיר-לביצוע ובעבודה ויזואלית עם דאטה. ברירת המחדל שלנו לרוב העסקים הקטנים בישראל: עומס תפעולי נמוך, מספיק כוח, ומחיר שפוי.

n8n מנצחת בנפח גבוה, בשליטה מלאה על התשתית, ובמקרים שדורשים self-hosting מטעמי רגולציה או פרטיות נתונים. דורשת מישהו שיודע לתחזק אותה. ההחלטה העמוקה יותר בין Make ל-n8n (צוות, דאטה, קוד) נמצאת בהשוואה המלאה שלנו.

וקוד מותאם מנצח כשהתהליך מורכב מספיק שכל פלטפורמה תדרוש מעקפים מסורבלים. לפעמים הפתרון הזול באמת הוא לא פלטפורמה בכלל.

אל תבחרו פלטפורמה לפי מי שיווקה אליכם הכי חזק. תבחרו לפי הנפח, הצוות, ורגישות הנתונים. עסק שמריץ 500 צעדים בחודש ועסק שמריץ 500,000 צריכים תשובות שונות לגמרי. ואם התהליך הוא ערוץ וואטסאפ, חשבון הפלטפורמה הוא רק חצי מהמתמטיקה; החצי השני הוא כמה עולה הבוט עצמו.

אנחנו בונים על כל השלוש, בלי אג׳נדה. הכלי משרת את התהליך, לא ההפך.

לא בטוחים איזו פלטפורמה מתאימה לנפח שלכם? קבעו שיחת היכרות חינם ונעשה את החשבון יחד, או ראו איך נראית בנייה מלאה בדף האוטומציות.

• תמחור Zapier, נקרא ב-2026-10-11.
• תמחור Make, נקרא ב-2026-10-11.
• תמחור n8n, נקרא ב-2026-10-11.