Make.com, Zapier ו-n8n יעשו את אותה עבודה, אבל העלות שלהן שונה לחלוטין בקנה מידה. אותו תהליך יכול לעלות 240 ₪ בשנה או 30,000 ₪ בשנה, תלוי איזו פלטפורמה בחרתם ובכמה אתם רצים. הנה החשבון האמיתי, בלי מספרים יפים.
שלוש שיטות חיוב שונות
זה מה שמבלבל את רוב העסקים: כל פלטפורמה סופרת אחרת.
- Zapier גובה לפי task: כל שלב פעולה שמסתיים בהצלחה הוא task אחד. תהליך עם טריגר ועוד שלושה שלבים = שלושה tasks בכל ריצה. זה מצטבר מהר. (מחירון Zapier)
- Make.com גובה לפי operation: כל מודול שרץ. יותר גרעיני, אבל בפועל הרבה יותר זול לאותה עבודה. תוכנית Core ב-$9 לחודש נותנת 10,000 operations. (מחירון Make)
- n8n גובה לפי execution בענן, או שטוח לגמרי ב-self-hosted. הגרסה הקהילתית חינמית לחלוטין עם תהליכים ללא הגבלה כשמריצים על שרת שלכם. (מחירון n8n)
במבט מהיר
| פלטפורמה | שיטת חיוב | נקודת מחיר בולטת | חזקה ב | | --- | --- | --- | --- | | Zapier | לפי task (כל שלב שמסתיים) | היקרה ביותר בקנה מידה | רוחב אינטגרציות (9,000+ אפליקציות), פשטות | | Make.com | לפי operation (כל מודול שרץ) | Core בכ-$9 לחודש עבור 10,000 operations | יחס מחיר-ביצועים, עבודה ויזואלית | | n8n | לפי execution (ענן) או שטוח (self-hosted) | כ-$20 לחודש שרת, ללא הגבלת פעולות ב-self-host; גרסה קהילתית חינמית | נפח גבוה, שליטה, רגולציה |
החשבון בקנה מידה
בנפח נמוך ההבדל זניח. בנפח גבוה הוא דרמטי.
דוגמה מספרית: 100,000 רשומות בחודש בתהליך של חמישה שלבים. אצל Zapier זה מגיע לסדר גודל של אלפי דולרים בשנה. ב-n8n self-hosted זה עלות שרת קבועה, בסביבות $20 לחודש, בלי קשר לנפח. ההפרש השנתי חוצה בקלות את ה-$8,000.
Make יושבת באמצע: בערך פי 10 operations לכל דולר בהשוואה ל-Zapier, בלי מורכבות ה-self-hosting.
מתי כל אחת מנצחת
Zapier מנצחת ברוחב אינטגרציות (9,000+ אפליקציות) ובפשטות. אם אתם עסק בלי צוות טכני, רוצים לחבר שני כלים נפוצים, ולא אכפת לכם לשלם על נוחות, זו הבחירה המהירה. עד שהנפח גדל, ואז החשבון כואב.
Make.com מנצחת ביחס מחיר-לביצוע ובעבודה ויזואלית עם דאטה. ברירת המחדל שלנו לרוב העסקים הקטנים בישראל: עומס תפעולי נמוך, מספיק כוח, ומחיר שפוי.
n8n מנצחת בנפח גבוה, בשליטה מלאה על התשתית, ובמקרים שדורשים self-hosting מטעמי רגולציה או פרטיות נתונים. דורשת מישהו שיודע לתחזק אותה. ההחלטה העמוקה יותר בין Make ל-n8n (צוות, דאטה, קוד) נמצאת בהשוואה המלאה שלנו.
וקוד מותאם מנצח כשהתהליך מורכב מספיק שכל פלטפורמה תדרוש מעקפים מסורבלים. לפעמים הפתרון הזול באמת הוא לא פלטפורמה בכלל.
מה זה אומר לכם
אל תבחרו פלטפורמה לפי מי שיווקה אליכם הכי חזק. תבחרו לפי הנפח, הצוות, ורגישות הנתונים. עסק ששולח 500 פעולות בחודש ועסק ששולח 500,000 צריכים תשובות שונות לגמרי. ואם התהליך הוא ערוץ וואטסאפ, חשבון הפלטפורמה הוא רק חצי מהמתמטיקה; החצי השני הוא כמה עולה הבוט עצמו.
אנחנו בונים על כל השלוש, בלי אג׳נדה. הכלי משרת את התהליך, לא ההפך.
לא בטוחים איזו פלטפורמה מתאימה לנפח שלכם? קבעו שיחה חינם ונעשה את החשבון יחד, או ראו איך נראית בנייה מלאה בדף האוטומציות.